İlk Derece Mahkemesi Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/348 Esas - 2024/639
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/348 Esas
KARAR NO : 2024/639
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/06/2024
KARAR TARİHİ : 07/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ...seri numaralı ... düzenleme tarihli ...TL bedelli çekin kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, mezkur çekin kaybolması nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.
...'ye müzekkere yazılarak dava konusu çek hakkındaki bilgiler celp edilmiştir. Çek üzerine teminat karşılığı ödemeden men kararı verilmiş, teminat yatırılması üzerine bankaya çek hakkında ödeme yasağı konulması için müzekkere yazılmıştır.
Davası konusu bir diğer ... ... Seri Numaralı, ... Düzenleme Tarihli, ... Vade Tarihli, ... TL'lik çekin ortaya çıkması, davacı tarafından mahkememizin 2024/398 Esas sayılı dosyası ile istirdat davası açıldığından işbu çek yönünden davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından tefrik edilmiştir.
Dava; TTK'nın 818/ 1 - s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle...