Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/506 E., 2024/498 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/506
- Karar No
- 2024/498
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/506 Esas - 2024/498
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKEÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/506 Esas
KARAR NO : 2024/498
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 08/08/2024
KARAR TARİHİ : 23/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; ...'nin (temlik alan sıfatıyla) alacağının tahsili istemi ile Sakarya 3. İcra Müdürlüğü'nün 2024/7234 Esasına kayden takip işlemlerinin yürütülmekte olup; dava dışı ...nin borçlu sıfatına sahip olduğunu, 15.10.2014 tarihli Ticaret Sicili Gazetesi ile dava dışı / borçlu ..., Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7 nci maddesi kapsamında sicilden resen terkin edildiğinin ilan edildiğini belirterek şirketin ihyasına karar verilmesini arz ve vekaleten talep ederiz. karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde; Terkin işleminin hukuka uygun şekilde gerçekleştirildiğini belirterek, müvekkil kuruma karşı hukuka aykırı şekilde açılan haksız davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKEÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/506 Esas
KARAR NO : 2024/498
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 08/08/2024
KARAR TARİHİ : 23/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; ...'nin (temlik alan sıfatıyla) alacağının tahsili istemi ile Sakarya 3. İcra Müdürlüğü'nün 2024/7234 Esasına kayden takip işlemlerinin yürütülmekte olup; dava dışı ...nin borçlu sıfatına sahip olduğunu, 15.10.2014 tarihli Ticaret Sicili Gazetesi ile dava dışı / borçlu ..., Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7 nci maddesi kapsamında sicilden resen terkin edildiğinin ilan edildiğini belirterek şirketin ihyasına karar verilmesini arz ve vekaleten talep ederiz. karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde; Terkin işleminin hukuka uygun şekilde gerçekleştirildiğini belirterek, müvekkil kuruma karşı hukuka aykırı şekilde açılan haksız davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/64 E., 2024/935 K.23 Eylül 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/378 E., 2024/938 K.23 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/682 E., 2024/699 K.23 Eylül 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/335 E., 2024/527 K.23 Eylül 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/495 E., 2024/499 K.23 Eylül 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/322 E., 2024/690 K.23 Eylül 2024