İlk Derece Mahkemesi Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/646 • K. 2024/556 • 8 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/646 Esas - 2024/556
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/646 Esas
KARAR NO : 2024/556
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : (-HASIMSIZ)
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/06/2024
KARAR TARİHİ : 08/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Keşidecisi ...'ye ait ...Seri Numaralı, ... Düzenleme Tarihli, ... Vade Tarihli, ... TL'lik ve ... Seri Numaralı, ...Düzenleme Tarihli, ... Vade Tarihli, ... TL'lik çeklerin müvekkilin elindeyken kaybolduğuna ilişkin gerekli inceleme ve Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilanlarının yapılmasını, çekler ile ilgili olarak ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilmesini ve ödemeden men ihtiyati tedbir kararının ... Şubesi'ne gönderilmesini, mezkur çekin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizin 2024/348 Esas sayılı dosyasının 03/10/2024 Celse Tarihli Ön inceleme duruşması ara kararı ile; Yargılama sırasında zayi olduğu bildirilen dava konusu ...seri numaralı, ...düzenleme tarihli, ...vade tarihli ...TL bedelli çekin ortaya çıktığı ve mahkememizce verilen süre içerisinde davacı tarafından Mahkememizin 22024/398 esas sayılı dosyası ile istirdat davası...
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/646 Esas
KARAR NO : 2024/556
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : (-HASIMSIZ)
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/06/2024
KARAR TARİHİ : 08/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Keşidecisi ...'ye ait ...Seri Numaralı, ... Düzenleme Tarihli, ... Vade Tarihli, ... TL'lik ve ... Seri Numaralı, ...Düzenleme Tarihli, ... Vade Tarihli, ... TL'lik çeklerin müvekkilin elindeyken kaybolduğuna ilişkin gerekli inceleme ve Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilanlarının yapılmasını, çekler ile ilgili olarak ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilmesini ve ödemeden men ihtiyati tedbir kararının ... Şubesi'ne gönderilmesini, mezkur çekin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizin 2024/348 Esas sayılı dosyasının 03/10/2024 Celse Tarihli Ön inceleme duruşması ara kararı ile; Yargılama sırasında zayi olduğu bildirilen dava konusu ...seri numaralı, ...düzenleme tarihli, ...vade tarihli ...TL bedelli çekin ortaya çıktığı ve mahkememizce verilen süre içerisinde davacı tarafından Mahkememizin 22024/398 esas sayılı dosyası ile istirdat davası...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.