Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/799 E., 2024/710 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
10 Aralık 2024
Esas No
2024/799
Karar No
2024/710
Konu
Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat

Karar Özeti

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/799 Esas - 2024/710
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/799 Esas
KARAR NO : 2024/710
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1-...
VEKİLİ : Av. ...
2- ...
3- ...
VEKİLLERİ : Av. ...
DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
DAVA TARİHİ : 27/12/2023
KARAR TARİHİ : 10/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2025
Mahkememizin 2023/750 Esas sayılı dosyasının 27/11/2024 tarihli ara kararı gereği "davacı ...'nin; fizik tedavi giderleri , bakıcı giderleri , ezcane ve ilaç giderleri , ampute edilen bacak için protez bedeli 5.000 TL tazminat (belirsiz alacak) talebi ve ayrıca hastaneye gitmek için araç kiralama giderleri ile hastanede kalınan sürede yapılan yemek harcamaları ve bakıcı ...'ın hastaneye gidiş gelişleri için yapılan harcamalar sebebiyle 1.000 TL tazminat (belirsiz alacak) talebinin" 2023/750 esas sayılı dosyadan tefriki sonrasında bu talepler mahkememiz 2024/799 Esas sırasına kaydı yapılarak dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili davacılar ... ve ... lehine açmış olduğu ve mahkememizin 2023/750 esas sırasına kayıtlı davada; davalı ...'un kullandığı ve davalı ...'in malik olduğu ve davalı sigorta şirketinin ise zorunlu trafik sigortacısı olduğu ... plakalı aracın yaya olan davacılara çarpması ile meydana gelen kaza sebebiyle tazminat talebinde bulunmuştur.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla