Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/91 E., 2024/110 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/91
- Karar No
- 2024/110
- Konu
- Ticari Şirket (Fesih ve Tasfiyeye İlişkin) TTK 636/2
Karar Özeti
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/91 Esas - 2024/110
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/91 Esas
KARAR NO : 2024/110
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : Ticari Şirket (Fesih ve Tasfiyeye İlişkin) TTK 636/2
DAVA TARİHİ : 13/02/2024
KARAR TARİHİ : 16/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih ve Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan değerlendirmesi sonunda dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf davalı şirketin %90 hissesine sahip olduğunu, %10 hisse sahibi diğer ortağın aynı zamanda tek müdür olduğunu, diğer ortak ...'ın şirketin menfaatlerine aykırı işlemler yaptığını ve şirketi zarara uğrattığını ayrıca davacının ortaklıktan kaynaklı haklarının ihlal edildiğini belirterek TTK nun 636/3 maddesine istinaden haklı sebeple şirketin feshine karar verilmesini ve öncelikle yönetim kayyımı atanması ile şirket varlıklarının korunması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
Ticaret Sicil Gazetesinin internet portalından alınan kayıtlarda davacının kuruluşundan bu yana davalı şirketin %90 hissedarı olduğu, aynı zamanda şirket müdürü olan diğer ortağın ise %10 pay sahibi olduğu, başka ortak bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu husus davacı tarafça da belirtilmektedir.
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/91 Esas
KARAR NO : 2024/110
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : Ticari Şirket (Fesih ve Tasfiyeye İlişkin) TTK 636/2
DAVA TARİHİ : 13/02/2024
KARAR TARİHİ : 16/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih ve Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan değerlendirmesi sonunda dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf davalı şirketin %90 hissesine sahip olduğunu, %10 hisse sahibi diğer ortağın aynı zamanda tek müdür olduğunu, diğer ortak ...'ın şirketin menfaatlerine aykırı işlemler yaptığını ve şirketi zarara uğrattığını ayrıca davacının ortaklıktan kaynaklı haklarının ihlal edildiğini belirterek TTK nun 636/3 maddesine istinaden haklı sebeple şirketin feshine karar verilmesini ve öncelikle yönetim kayyımı atanması ile şirket varlıklarının korunması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
Ticaret Sicil Gazetesinin internet portalından alınan kayıtlarda davacının kuruluşundan bu yana davalı şirketin %90 hissedarı olduğu, aynı zamanda şirket müdürü olan diğer ortağın ise %10 pay sahibi olduğu, başka ortak bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu husus davacı tarafça da belirtilmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/204 E., 2024/78 K.16 Şubat 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/532 E., 2024/121 K.16 Şubat 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/655 E., 2024/120 K.16 Şubat 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/229 E., 2024/113 K.16 Şubat 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/399 E., 2024/114 K.16 Şubat 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/608 E., 2024/115 K.16 Şubat 2024