Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/639 E., 2024/627 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/639
- Karar No
- 2024/627
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/10/2022
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2024
Davacı vekili tarafından Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA :
Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan 10/10/2022 havale tarihli dava dilekçesinde; Müvekkiline ait olan 2011 model, ... marka ve ... plakalı aracın 23/05/2022 tarihinde Trabzon merkez istikametinde sağ şeritte seyir halinde iken, arkadan gelen davalı sigorta şirketince sigortalanmış olan ... plaka numaralı aracın müvekkiline ait araca arkadan çarptığını, dava konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkiline ait aracın kusuru olmadığını, müvekkiline ait aracın tamir edildiğini, araçta değer kaybı meydana geldiğini, özel dava şartı olan sigorta şirketine başvuru yapıldığını, cevap verilmediğini, bu nedenle zorunlu dava şartı olan arabuluculuk başvurusunu yaptıklarını, anlaşamadıklarını, bu nedenle dava açmak zorunda kaldıklarını, meydana gelen değer kaybı zararının tazmini için 100,00 TL'nin davalı tarafın temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davacı vekili duruşmalarda dava dilekçesindeki taleplerini yinelemiştir.
Dava dilekçesi ve ekleri usulüne uygun olarak davalı tarafa tebliğ edilmiştir.
DAVA TARİHİ : 07/10/2022
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2024
Davacı vekili tarafından Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA :
Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan 10/10/2022 havale tarihli dava dilekçesinde; Müvekkiline ait olan 2011 model, ... marka ve ... plakalı aracın 23/05/2022 tarihinde Trabzon merkez istikametinde sağ şeritte seyir halinde iken, arkadan gelen davalı sigorta şirketince sigortalanmış olan ... plaka numaralı aracın müvekkiline ait araca arkadan çarptığını, dava konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkiline ait aracın kusuru olmadığını, müvekkiline ait aracın tamir edildiğini, araçta değer kaybı meydana geldiğini, özel dava şartı olan sigorta şirketine başvuru yapıldığını, cevap verilmediğini, bu nedenle zorunlu dava şartı olan arabuluculuk başvurusunu yaptıklarını, anlaşamadıklarını, bu nedenle dava açmak zorunda kaldıklarını, meydana gelen değer kaybı zararının tazmini için 100,00 TL'nin davalı tarafın temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davacı vekili duruşmalarda dava dilekçesindeki taleplerini yinelemiştir.
Dava dilekçesi ve ekleri usulüne uygun olarak davalı tarafa tebliğ edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/965 E., 2024/807 K.6 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/939 E., 2024/1047 K.6 Aralık 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/564 E., 2024/764 K.6 Aralık 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/823 E., 2024/854 K.5 Aralık 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/705 E., 2024/837 K.5 Aralık 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/305 E., 2024/815 K.5 Aralık 2024