Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/10182 E., 2024/955 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
1.Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ... ... yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca, temyizi mümkün olmadığından, sanık hakkında "kasten yaralama" suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298 ... maddesi uyarınca reddine, karar verilmiştir.
2.İlk Derece Mahkemesince kasten öldürme suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.02.2022 tarihli ve 2021/1691 Esas 2022/349 Karar sayılı bozma ilamı üzerine ...