Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/10425 E., 2024/2774 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/10425
- Karar No
- 2024/2774
- Konu
- Kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3000 E., 2021/423 K.
SUÇ : Kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
1. Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294/1. maddesinde yer alan "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır." şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan ... vekilinin 10.03.2021 tarihli temyiz dilekçesi ile sanığın 16.03.2021 tarihli dilekçe içeriğinin birebir aynı olduğu ve sanığın lehine temyiz sebeplerini kapsadığı ve dilekçede "müvekkilim" sanık beyanı" denilmek suretiyle sanık için temyiz dilekçesi yazıldığı, katılan açısından herhangi bir temyiz sebebinin belirtilmediği anlaşılmakla katılan ... vekilinin vaki temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2. Sanık ve katılanlar Burcu, Burçin ve İmmi vekilinin temyizlerinin incelenmesinde; ilk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü
maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz...
SAYISI : 2019/3000 E., 2021/423 K.
SUÇ : Kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
1. Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294/1. maddesinde yer alan "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır." şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan ... vekilinin 10.03.2021 tarihli temyiz dilekçesi ile sanığın 16.03.2021 tarihli dilekçe içeriğinin birebir aynı olduğu ve sanığın lehine temyiz sebeplerini kapsadığı ve dilekçede "müvekkilim" sanık beyanı" denilmek suretiyle sanık için temyiz dilekçesi yazıldığı, katılan açısından herhangi bir temyiz sebebinin belirtilmediği anlaşılmakla katılan ... vekilinin vaki temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2. Sanık ve katılanlar Burcu, Burçin ve İmmi vekilinin temyizlerinin incelenmesinde; ilk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü
maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/10008 E., 2024/2777 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1280 E., 2024/2776 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9888 E., 2024/2775 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9587 E., 2024/2773 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9603 E., 2024/2772 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9581 E., 2024/2771 K.24 Nisan 2024