Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/10643 E., 2024/2780 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/124 E., 2021/189 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Uyarlama yargılaması sonucu mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Hükümlü hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.04.2001 tarih, 1998/130 Esas, 1998/3593-154 Karar sayılı kararı ile; Hükümlü hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (765 sayılı Kanun) 448 inci maddesi, 62 nci maddesi, 51 inci maddesinin birinci fıkrası, 59 uncu maddesi, 31 inci ve 33 üncü maddeleri uyarınca 10 sene ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir.
2. Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.04.2001 tarih, 1998/130 Esas, 1998/3593-154 Karar sayılı kararının temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1.