Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11229 E., 2024/3051 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/11229
- Karar No
- 2024/3051
- Konu
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- Düşme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/654 E., 2015/320 K.
SUÇ : Taksirle yaralama
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Patnos 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.06.2015 tarihli ve 2014/654 Esas, 2015/320 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında mağdura karşı taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 73/4. ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davalarının düşürülmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; sanıkların, mağduru kasten yaraladıkları gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek mahkumiyet kararı yerine taksirle yaralama suçundan düşme kararı verilmesine ilişkindir.
III.
SAYISI : 2014/654 E., 2015/320 K.
SUÇ : Taksirle yaralama
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Patnos 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.06.2015 tarihli ve 2014/654 Esas, 2015/320 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında mağdura karşı taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 73/4. ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davalarının düşürülmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; sanıkların, mağduru kasten yaraladıkları gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek mahkumiyet kararı yerine taksirle yaralama suçundan düşme kararı verilmesine ilişkindir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11413 E., 2024/3054 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9050 E., 2024/3053 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11361 E., 2024/3052 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11396 E., 2024/3050 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11186 E., 2024/3049 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11391 E., 2024/3048 K.2 Mayıs 2024