Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11505 E., 2024/2913 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/11505
- Karar No
- 2024/2913
- Konu
- Kasten öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/440 E., 2021/285 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin kapsamına göre sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminde bulunduğu, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçu yönünden temyiz isteminde bulunmadığı belirlenmekle temyiz incelemesi kasten öldürmeye teşebbüs suçu ile sınırlı olarak yapılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.12.2019 tarihli ve 2017/345 Esas, 2019/453 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d, 62,...
SAYISI : 2020/440 E., 2021/285 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin kapsamına göre sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminde bulunduğu, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçu yönünden temyiz isteminde bulunmadığı belirlenmekle temyiz incelemesi kasten öldürmeye teşebbüs suçu ile sınırlı olarak yapılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.12.2019 tarihli ve 2017/345 Esas, 2019/453 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d, 62,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11606 E., 2024/2916 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11564 E., 2024/2915 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11521 E., 2024/2914 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11500 E., 2024/2912 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11499 E., 2024/2911 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11419 E., 2024/2980 K.29 Nisan 2024