Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11526 E., 2024/1171 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/11526
- Karar No
- 2024/1171
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Yargılama konusu suçlar yönünden katılan ...'nın suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçlardan açılan kamu davasına katılma hakkının ve bu suçlardan kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, katılanlar ... ve ...'in yüzüne karşı 11.02.2021 tarihinde tefhim edilen karara karşı, kanunî süre geçtikten sonra katılanlar vekilinin 22.03.2021 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu belirlenmiştir.
Katılanlar ... ve ... vekili ile sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yönünden; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesinin birinci fıkrası ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 318 nci maddesi gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I.
Yargılama konusu suçlar yönünden katılan ...'nın suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçlardan açılan kamu davasına katılma hakkının ve bu suçlardan kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, katılanlar ... ve ...'in yüzüne karşı 11.02.2021 tarihinde tefhim edilen karara karşı, kanunî süre geçtikten sonra katılanlar vekilinin 22.03.2021 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu belirlenmiştir.
Katılanlar ... ve ... vekili ile sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yönünden; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesinin birinci fıkrası ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 318 nci maddesi gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9539 E., 2024/1182 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9530 E., 2024/1181 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/11 E., 2024/1180 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11218 E., 2024/1169 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4266 E., 2024/1167 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/985 E., 2024/3494 K.22 Şubat 2024