Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11543 E., 2024/1734 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2022/11543
- Karar No
- 2024/1734
- Konu
- Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma, kasten yaralamaya teşebbüs
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/10 E., 2020/127 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, katılan ..., sanık ... müdafii, katılan sanık ... müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, sanık hakkında hükmolunan netice cezanın türü ve miktarı itibarıyla, 1412 sayılı Kanun'un 318 inci maddesi gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Patnos Ağır Ceza Mahkemesinin, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 02.12.2019 tarihli ve 2018/5089 Esas 2019/5258 Karar sayılı bozma ilâmı üzerine verdiği, 10.11.2020 tarihli ve 2020/10 Esas, 2020/127 Karar sayılı kararı ile;
1. Sanık ...
SAYISI : 2020/10 E., 2020/127 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, katılan ..., sanık ... müdafii, katılan sanık ... müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, sanık hakkında hükmolunan netice cezanın türü ve miktarı itibarıyla, 1412 sayılı Kanun'un 318 inci maddesi gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Patnos Ağır Ceza Mahkemesinin, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 02.12.2019 tarihli ve 2018/5089 Esas 2019/5258 Karar sayılı bozma ilâmı üzerine verdiği, 10.11.2020 tarihli ve 2020/10 Esas, 2020/127 Karar sayılı kararı ile;
1. Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7925 E., 2024/2801 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/2807 E., 2024/1738 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1986 E., 2024/1736 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1996 E., 2024/1737 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/5396 E., 2024/2481 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/5514 E., 2024/2466 K.14 Mart 2024