Yargıtay 1. Ceza Dairesi
E. 2022/11640 • K. 2024/3550 • 15 Mayıs 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1035 E., 2021/1431 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması
Katılan vekili, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan ceza tayin edilmemesini temyiz istemine konu etmişse de söz konusu suçtan açılmış bir dava bulunmadığı belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 286/2-a maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1 maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1 maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1 maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1 maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1 maddesi gereği suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan hapis cezası süresi 10 yılın altında olduğundan; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin aynı madde gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.02.2021 tarihli ve 2019/54 Esas, 2021/45 Karar sayılı kararı ile;
1.
SAYISI : 2021/1035 E., 2021/1431 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması
Katılan vekili, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan ceza tayin edilmemesini temyiz istemine konu etmişse de söz konusu suçtan açılmış bir dava bulunmadığı belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 286/2-a maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1 maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1 maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1 maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1 maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1 maddesi gereği suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan hapis cezası süresi 10 yılın altında olduğundan; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin aynı madde gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.02.2021 tarihli ve 2019/54 Esas, 2021/45 Karar sayılı kararı ile;
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.