Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11824 E., 2024/3560 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/11824
- Karar No
- 2024/3560
- Konu
- Kasten öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/3 E., 2021/101 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.06.2016 tarihli, 2016/120 Esas, 2016/123 Karar sayılı kararının, katılanlar vekilince temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 21.02.2018 tarihli, 2017/76
Esas, 2018/715 Karar sayılı kararı ile; '''Suç tarihinde 16 yıl 10 ay 27 günlük olan suça sürüklenen çocuk hakkında, müebbet hapis cezası yerine 12 ile 15 yıl aralığında hapis cezası öngören 5237 sayılı Kanun'un 31/3 üncü maddesinin uygulanması sırasında, yaşı ile orantılı olacak şekilde üst sınıra yakın bir ceza verilmesi yerine, yazılı biçimde 12 yıl hapis cezası tayini suretiyle eksik cezaya hükmolunması'' nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Zonguldak 2.
SAYISI : 2021/3 E., 2021/101 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.06.2016 tarihli, 2016/120 Esas, 2016/123 Karar sayılı kararının, katılanlar vekilince temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 21.02.2018 tarihli, 2017/76
Esas, 2018/715 Karar sayılı kararı ile; '''Suç tarihinde 16 yıl 10 ay 27 günlük olan suça sürüklenen çocuk hakkında, müebbet hapis cezası yerine 12 ile 15 yıl aralığında hapis cezası öngören 5237 sayılı Kanun'un 31/3 üncü maddesinin uygulanması sırasında, yaşı ile orantılı olacak şekilde üst sınıra yakın bir ceza verilmesi yerine, yazılı biçimde 12 yıl hapis cezası tayini suretiyle eksik cezaya hükmolunması'' nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Zonguldak 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6880 E., 2024/3555 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5779 E., 2024/8390 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5300 E., 2024/8403 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11403 E., 2024/3553 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5670 E., 2024/8388 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5510 E., 2024/8401 K.15 Mayıs 2024