Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11840 E., 2024/2349 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, istinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ... vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması, temyiz başvurusunun reddi
Katılan ... vekili temyiz talepli dilekçesi ile diğer sanık ... bakımından da cezalandırılması talebinde bulunsa da sanık ... hakkında katılana karşı bir dava açılmadığı anlaşılmakla temyiz incelemesi katılan yönünden sanıklar ... ve ... ile sınırlı tutulmuştur.
Sanık ... hakkında katılan ...'a; sanık ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin kesin nitelikte olduğu tespit edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında katılan ...'a karşı işlenen suç nedeniyle verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve
yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara 1.