Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11846 E., 2024/4477 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/243 E., 2021/191 K.
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 06.07.2020 tarihli ve 2020/992 Esas 2020/1639 Karar sayılı kararı ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının usulen dava ve duruşmalara katılması gerektiğinin gözetilmemesine ilişkin bozma ilâmı üzerine verdiği, 18.03.2021 tarihli ve 2020/243 Esas, 2021/191 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama sonucu ölüme neden
olma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1,3-a-e, 87/4-2. cümle, 29/1, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan ...