Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/12018 E., 2024/4784 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/12018
- Karar No
- 2024/4784
- Konu
- Nitelikli kasten öldürme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/59 E., 2021/258 K.
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33.maddesi değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1.maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310.maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Siverek Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.06.2015 tarihli ve 2013/199 Esas, 2015/180 Karar sayılı kararının katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 17.02.2020 tarihli ve 2019/1324 Esas, 2020/561 Karar sayılı ilâmı ile eksik inceleme ile hüküm kurulması nedeniyle bozulmasına,
2. Siverek 1.Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.11.2021 tarihli ve 2020/59 Esas, 2021/258 Karar sayılı kararı ile; sanıklar Fuat ve Gülten hakkında maktul ...'e karşı nitelikli kasten öldürme suçundan ayrı ayrı 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine, karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A.
SAYISI : 2020/59 E., 2021/258 K.
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33.maddesi değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1.maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310.maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Siverek Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.06.2015 tarihli ve 2013/199 Esas, 2015/180 Karar sayılı kararının katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 17.02.2020 tarihli ve 2019/1324 Esas, 2020/561 Karar sayılı ilâmı ile eksik inceleme ile hüküm kurulması nedeniyle bozulmasına,
2. Siverek 1.Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.11.2021 tarihli ve 2020/59 Esas, 2021/258 Karar sayılı kararı ile; sanıklar Fuat ve Gülten hakkında maktul ...'e karşı nitelikli kasten öldürme suçundan ayrı ayrı 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine, karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/189 E., 2024/4788 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/10984 E., 2024/4787 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/15480 E., 2024/4786 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6770 E., 2024/4783 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8666 E., 2024/4781 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8653 E., 2024/4780 K.27 Haziran 2024