Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/12576 E., 2024/1530 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Beraat eden ve hükümleri temyizde hukuki yararı bulunmayan sanık hakkında müdafiinin süresinde verdiği süre tutum dilekçesinin ardından 18.01.2021 tarihli dilekçesi ile sehven temyiz isteğinde bulunduğunu beyanla temyizden vazgeçtiği anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen ceza miktarına göre, 1412 sayılı Kanun'un 318 ... maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.06.2016 tarihli ve 2013/313 Esas, 2016/277 Karar sayılı kararının katılan ..., suçtan zarar gören ... vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1.