Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13145 E., 2024/3437 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/45 E. 2022/149 K.
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı itibariyle sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sincan 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.04.2014 tarihli ve 2012/131 Esas, 2014/122 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 18.12.2017 tarihli ve 2017/1244 Esas, 2017/5158 Karar sayılı ilâmı ile düzeltilerek onanmasını müteakip Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.09.2021 tarihli ve 2018/1-121 Esas, 2021/388 Karar sayılı kararı ile suç vasfı yönünden hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
2.