Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13216 E., 2024/3335 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
9 Mayıs 2024
Esas No
2022/13216
Karar No
2024/3335
Konu
Olası kastla neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, olası kastla yaralama, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/6 E., 2022/754 K.
SUÇLAR : Olası kastla neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, olası kastla yaralama, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, istinaf başvurularının reddi, istinaf başvurularının esastan reddi kararları
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi ret, kısmi temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında katılanlar ..., ... ve mağdurlar ... ile ...'a karşı kasten yaralama, olası kastla yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından
kurulan hükümlere yönelik istinaf başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272/3-a ve 279/1-b maddeleri uyarınca kesin nitelikte olup istinaf edilemez olmaları nedeniyle istinaf başvurularının reddine karar verildiği, bahse konu kararların; 5271 sayılı Kanun'un 279/1-son maddesi uyarınca temyizi kabil olmayıp itiraz kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, anılan hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında katılan ...'e karşı olası kastla neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan hükmolunan 4.860 TL adli para cezasının tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ile bu suça yönelik temyizin niteliği dikkate alındığında, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla