Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14268 E., 2024/4285 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/14268
- Karar No
- 2024/4285
- Konu
- Kasten yaralamaya teşebbüs, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1101 E., 2022/1810 K.
SUÇLAR : Kasten yaralamaya teşebbüs, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Mağdur sanık ... müdafiinin mağdur sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz istemi yönünden;
İstinaf öncesi aşamalarda mağdur sanık ...'ın mağdur sanık ... hakkında şikayetçi olup katılan sıfatını aldığı, istinaf aşamasında ...'ın şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi nedeniyle katılmanın hükümsüz kaldığı anlaşılmakla, mağdur sanık ... vekilinin ... hakkındaki hükmü temyize temyiz hak ve yetkisinin bulunmadığından anılan hüküm yönünden temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.
Mağdur sanık ... müdafiinin mağdur sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz istemi yönünden
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve
yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.
SAYISI : 2022/1101 E., 2022/1810 K.
SUÇLAR : Kasten yaralamaya teşebbüs, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Mağdur sanık ... müdafiinin mağdur sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz istemi yönünden;
İstinaf öncesi aşamalarda mağdur sanık ...'ın mağdur sanık ... hakkında şikayetçi olup katılan sıfatını aldığı, istinaf aşamasında ...'ın şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi nedeniyle katılmanın hükümsüz kaldığı anlaşılmakla, mağdur sanık ... vekilinin ... hakkındaki hükmü temyize temyiz hak ve yetkisinin bulunmadığından anılan hüküm yönünden temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.
Mağdur sanık ... müdafiinin mağdur sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz istemi yönünden
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve
yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13925 E., 2024/4293 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3455 E., 2024/4284 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14289 E., 2024/4289 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/2710 E., 2024/4344 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3264 E., 2024/4283 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/2160 E., 2024/4342 K.10 Haziran 2024