Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14288 E., 2024/2499 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/14288
- Karar No
- 2024/2499
- Konu
- Kasten yaralama
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 16.03.2022 tarihli ve 2021/3421 Esas, 2022/935 Karar sayılı kararının mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Mağdura atanan zorunlu vekilinin katılma talebi üzerine İlk Derece Mahkemesince katılma kararı verilmiş ise de mağdurun suç tarihi ve yargılama aşamasında beyanının alındığı tarihte 15 yaşından küçük olması nedeniyle mağdur adına şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin kanunî temsilcileri olan annesi ve babasına ait olduğu, 26.11.2014 tarihli celsede mağdurun annesi ...'ın sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği, soruşturma aşamasında şikayetçi olmadığını ifade eden mağdurun babası ...'ın da 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 234 üncü maddesindeki hakları hatırlatılmasına rağmen davaya katılma talebinde bulunmadığı anlaşıldığından, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.05.2014 tarihli ve 2013/287 Esas, 2014/273 Karar
sayılı kararında da belirtildiği şekilde, mağdura 5271 sayılı Kanun'un 234 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca atanan zorunlu vekil ile 15 yaşından küçük mağdurun kanunî temsilcisinin iradelerinin çelişmesi halinde mağdurun kanuni temsilcisinin iradesine üstünlük tanınması gerektiğinden, İlk Derece Mahkemesince verilen katılma kararının hukukî değerden yoksun olduğu ve usulûne uygun şekilde katılan sıfatını almayan mağdur vekilinin 5271...
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 16.03.2022 tarihli ve 2021/3421 Esas, 2022/935 Karar sayılı kararının mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Mağdura atanan zorunlu vekilinin katılma talebi üzerine İlk Derece Mahkemesince katılma kararı verilmiş ise de mağdurun suç tarihi ve yargılama aşamasında beyanının alındığı tarihte 15 yaşından küçük olması nedeniyle mağdur adına şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin kanunî temsilcileri olan annesi ve babasına ait olduğu, 26.11.2014 tarihli celsede mağdurun annesi ...'ın sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği, soruşturma aşamasında şikayetçi olmadığını ifade eden mağdurun babası ...'ın da 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 234 üncü maddesindeki hakları hatırlatılmasına rağmen davaya katılma talebinde bulunmadığı anlaşıldığından, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.05.2014 tarihli ve 2013/287 Esas, 2014/273 Karar
sayılı kararında da belirtildiği şekilde, mağdura 5271 sayılı Kanun'un 234 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca atanan zorunlu vekil ile 15 yaşından küçük mağdurun kanunî temsilcisinin iradelerinin çelişmesi halinde mağdurun kanuni temsilcisinin iradesine üstünlük tanınması gerektiğinden, İlk Derece Mahkemesince verilen katılma kararının hukukî değerden yoksun olduğu ve usulûne uygun şekilde katılan sıfatını almayan mağdur vekilinin 5271...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14244 E., 2024/2502 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14246 E., 2024/2501 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14260 E., 2024/2500 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/133 E., 2024/2498 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9667 E., 2024/4064 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9434 E., 2024/4063 K.16 Nisan 2024