Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14870 E., 2024/624 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Katılanlar ..., ..., ... vekili ve katılan sanık ... müdafii Av. ...'in temyiz dilekçesi içeriğinden sadece sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükmü katılanlar vekili sıfatıyla temyiz ettiği, sanık ... müdafiinin sanık sıfatıyla temyiz isteminde bulunmadığı belirlenmiştir.
Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 ... maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen kararın aynı Kanun'un 231 ... maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraza tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.
Sanık ...'ın üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için öngörülen cezanın türü ve miktarı dikkate alınarak sanık ... hakkında İlk Derece Mahkemesi tarafından, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca verilen beraat kararının istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 Kanun’un 286 ncı maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 ...