Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14926 E., 2024/2518 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/14926
- Karar No
- 2024/2518
- Konu
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2571 E., 2022/876 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 06.04.2022 tarihli ve 2021/2571 Esas, 2022/876 Karar sayılı kararının katılan Kurum vekili ve sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesi kararında sanığın basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek nitelikte kasten yaralama eylemine ilişkin uygulama maddesinin maddi hatayla 5237 sayılı Kanun'un 86 ıncı maddesinin ikinci fıkrası yerine birinci fıkrası olarak gösterildiği tespit edilerek gereği düşünüldü:
Kadirli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.04.2021 tarihli ve 2021/12 Esas, 2021/223 Karar sayılı kararına konu eylem için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86 ncı maddesinin ikinci fıkrasında öngörülen cezanın üst sınırı, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezanın türü ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendinin ilgili bölümünde yer verilen; “… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da...
SAYISI : 2021/2571 E., 2022/876 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 06.04.2022 tarihli ve 2021/2571 Esas, 2022/876 Karar sayılı kararının katılan Kurum vekili ve sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesi kararında sanığın basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek nitelikte kasten yaralama eylemine ilişkin uygulama maddesinin maddi hatayla 5237 sayılı Kanun'un 86 ıncı maddesinin ikinci fıkrası yerine birinci fıkrası olarak gösterildiği tespit edilerek gereği düşünüldü:
Kadirli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.04.2021 tarihli ve 2021/12 Esas, 2021/223 Karar sayılı kararına konu eylem için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86 ncı maddesinin ikinci fıkrasında öngörülen cezanın üst sınırı, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezanın türü ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendinin ilgili bölümünde yer verilen; “… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1061 E., 2024/2522 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14959 E., 2024/2521 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14914 E., 2024/2519 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9475 E., 2024/2517 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/15513 E., 2024/2516 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9633 E., 2024/2515 K.16 Nisan 2024