Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/15188 E., 2024/3747 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/15188
- Karar No
- 2024/3747
- Konu
- Kasten öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/160 E., 2022/169 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.02.2021 tarihli ve 2020/211 Esas, 2021/70 Karar sayılı kararı ile kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının, İzmir Bölge
Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 11.06.2021 tarihli ve 2021/1491 Esas, 2021/1465 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş, bu kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 31.01.2022 tarihli ve 2021/11007 Esas, 2022/716 Karar sayılı ilâmı ile sanık hakkında "5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün asgari oranda uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi" nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a.
SAYISI : 2022/160 E., 2022/169 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.02.2021 tarihli ve 2020/211 Esas, 2021/70 Karar sayılı kararı ile kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının, İzmir Bölge
Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 11.06.2021 tarihli ve 2021/1491 Esas, 2021/1465 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş, bu kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 31.01.2022 tarihli ve 2021/11007 Esas, 2022/716 Karar sayılı ilâmı ile sanık hakkında "5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün asgari oranda uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi" nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5913 E., 2024/6001 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/10865 E., 2024/3749 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/10883 E., 2024/3748 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/10881 E., 2024/3746 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/12011 E., 2024/3745 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/10891 E., 2024/3744 K.21 Mayıs 2024