Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/15446 E., 2024/3877 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/187 E., 2021/370 K.
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.01.2013 tarihli ve 2011/41 Esas, 2013/6 Karar sayılı kararının katılan ... vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 29.01.2015 tarihli ve 2013/5985 Esas, 2015/328 Karar sayılı ilâmı ile özetle sanığın eyleminin nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu hâlde kasten yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi ve zorunlu müdafii ücretinin sanığa yükletilmesi nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.09.2015 tarihli ve 2015/54 Esas, 2015/143 Karar sayılı direnme kararının katılan ...