Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2233 E., 2024/4268 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/277 E., 2015/107 K.
SUÇTAN ZARAR GÖREN : İçişleri Bakanlığı
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma
1. Katılan ...'nın suçtan doğrudan zarar görmesi nedeniyle sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan açılan davaya katılma ve kurulan hükmü temyize yetkisi bulunduğu anlaşıldığından, katılan ... vekilinin kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığına yönelen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
2. Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan şikâyetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini bildiren suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı vekilinin katılma talebi hakkında karar verilmemesi suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakeme Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 238/3. maddesine aykırı davranıldığından, katılan sıfatı alabilecek surette suçtan zarar
gören ve 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen şikâyetçinin 5271 sayılı Kanun'un 237/2. fıkrası uyarınca katılan sıfatıyla, vekilinin de katılan vekili sıfatıyla davaya kabulüne karar verilmiştir.
3. Tüzel kişiliği bulunmaması dolayısıyla kamu davasına katılma hakkı olmayan ...'nın kamu davasına katılmasına dair verilen karar hukuki değerden yoksun olup, hükümleri temyize yetki vermeyeceğinden, ...