Yargıtay 1. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs, mala zarar verme; sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, kasten yaralamaya teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) ve (d) bentlerine göre, temyiz edilemez nitelikte olduğu belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik olarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.10.2017 tarihli ve 2016/50 Esas, 2017/264 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81 ... maddesinin birinci fıkrası, 35 ...