Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4344 E., 2024/1917 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2022/4344
- Karar No
- 2024/1917
- Konu
- Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, görevi yaptırmamak için direnme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/908 E., 2019/2638 K.
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, görevi yaptırmamak için direnme
SUÇ TARİHLERİ : 22.01.2018-23.01.2018
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin 19.07.2018 tarihli ve 2018/115 Esas, 2018/176 Karar sayılı kararı ile sanığa yüklenen eylemin tek suç olarak kabulü ile sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 265 ... maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları, 43 üncü maddesinin birinci, ikinci fıkraları, 53 üncü maddesinin maddesinin birinci, ikinci, üçüncü fıkraları ve 63 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar...
SAYISI : 2019/908 E., 2019/2638 K.
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, görevi yaptırmamak için direnme
SUÇ TARİHLERİ : 22.01.2018-23.01.2018
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin 19.07.2018 tarihli ve 2018/115 Esas, 2018/176 Karar sayılı kararı ile sanığa yüklenen eylemin tek suç olarak kabulü ile sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 265 ... maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları, 43 üncü maddesinin birinci, ikinci fıkraları, 53 üncü maddesinin maddesinin birinci, ikinci, üçüncü fıkraları ve 63 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4630 E., 2024/5435 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4629 E., 2024/5434 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4628 E., 2024/5433 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4627 E., 2024/5432 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4626 E., 2024/5431 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4625 E., 2024/5430 K.21 Mart 2024