Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9150 E., 2024/2583 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/9150
- Karar No
- 2024/2583
- Konu
- Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2493 E., ve 2020/1609 K.
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi, İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi, temyiz isteminin reddiTEMYİZ EDENLER
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması, bozma
İlk Derece Mahkemesince katılan sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın ve katılan sanık ... müdafiinin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 03.02.2021 tarihli ve 2019/2493 Esas, 2020/1609 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin kararı ve ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanıklar müdafilerin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun'un 94 üncü maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.
SAYISI : 2019/2493 E., ve 2020/1609 K.
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi, İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi, temyiz isteminin reddiTEMYİZ EDENLER
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması, bozma
İlk Derece Mahkemesince katılan sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın ve katılan sanık ... müdafiinin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 03.02.2021 tarihli ve 2019/2493 Esas, 2020/1609 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin kararı ve ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanıklar müdafilerin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun'un 94 üncü maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/15063 E., 2024/2558 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14962 E., 2024/2557 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/86 E., 2024/2556 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12995 E., 2024/3411 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2724 E., 2024/7080 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4996 E., 2024/7067 K.17 Nisan 2024