Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9254 E., 2024/1393 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas No
- 2022/9254
- Karar No
- 2024/1393
- Konu
- A yönelik kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 ... maddesinin 12 nci fıkrası uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, mahallinde değerlendirilmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanıklar ..., ..., ..., , ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet ve sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...'ya yönelik olası kastla neticesi sebebiyle
ağırlaşmış yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz etme hakkı bulunmayan mağdur ...'in temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 1.
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 ... maddesinin 12 nci fıkrası uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, mahallinde değerlendirilmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanıklar ..., ..., ..., , ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet ve sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...'ya yönelik olası kastla neticesi sebebiyle
ağırlaşmış yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz etme hakkı bulunmayan mağdur ...'in temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9262 E., 2024/1391 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9237 E., 2024/1390 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/819 E., 2024/2603 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/618 E., 2024/2602 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1158 E., 2024/2601 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/619 E., 2024/2598 K.4 Mart 2024