Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9499 E., 2024/2926 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/9499
- Karar No
- 2024/2926
- Konu
- Kasten öldürme
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1351 E., 2020/1211 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın sanıklar Hamit ve Hatap hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-g bendi, sanık ... ... hakkında 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a bendi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1 maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Mardin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.09.2020 tarihli ve 2019/28 Esas, 2020/289 Karar sayılı kararı ile,
1. Sanık ... ... hakkında kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1 ve 53 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına,
2. Sanıklar Hamit ve Hatap hakkında kasten öldürme suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine, karar verilmiştir.
B. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1.
SAYISI : 2020/1351 E., 2020/1211 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın sanıklar Hamit ve Hatap hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-g bendi, sanık ... ... hakkında 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a bendi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1 maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Mardin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.09.2020 tarihli ve 2019/28 Esas, 2020/289 Karar sayılı kararı ile,
1. Sanık ... ... hakkında kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1 ve 53 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına,
2. Sanıklar Hamit ve Hatap hakkında kasten öldürme suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine, karar verilmiştir.
B. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11790 E., 2024/2933 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9446 E., 2024/2928 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11913 E., 2024/2931 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9421 E., 2024/2929 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3250 E., 2024/2924 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9366 E., 2024/2927 K.29 Nisan 2024