Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9582 E., 2024/3073 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/9582
- Karar No
- 2024/3073
- Konu
- Kasten öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2550 E., 2020/2624 K.
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red - Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçları nedeniyle açılmış bir dava ve verilmiş bir hüküm bulunmadığı tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin katılan sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik silahla tehdit suçundan verilen hüküm yönünden suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı tespit edilmiştir.
Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun’un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Aydın 1.
SAYISI : 2020/2550 E., 2020/2624 K.
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red - Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçları nedeniyle açılmış bir dava ve verilmiş bir hüküm bulunmadığı tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin katılan sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik silahla tehdit suçundan verilen hüküm yönünden suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı tespit edilmiştir.
Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun’un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Aydın 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11852 E., 2024/3076 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11847 E., 2024/3075 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8848 E., 2024/3074 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11857 E., 2024/3072 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11853 E., 2024/3071 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9481 E., 2024/3065 K.2 Mayıs 2024