Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1015 E., 2024/278 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/1015
- Karar No
- 2024/278
- Konu
- Sıfatıyla kasten öldürmeye teşebbüs
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Katılan sıfatı bulunmayan sanıklar ... ve ... müdafiinin yasal süresinden sonra müştekiler olarak temyiz isteminde bulunduğu belirlenmiştir.
Katılan sanık ... müdafiinin 02.12.2022 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde katılan sıfatıyla sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmü ile sınırlı olarak temyiz isteminde bulunduğu, katılan sıfatıyla sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca gerekçe bildirmediği belirlenmiştir.
Sanık ...'in, müdafii tarafından kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 21.11.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmıştır.
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında ... yeri dokunulmazlığının ihlali ile sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendi uyarınca temyizlerinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından hükmün kaldırılarak sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik yardım eden sıfatıyla kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği...
Katılan sıfatı bulunmayan sanıklar ... ve ... müdafiinin yasal süresinden sonra müştekiler olarak temyiz isteminde bulunduğu belirlenmiştir.
Katılan sanık ... müdafiinin 02.12.2022 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde katılan sıfatıyla sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmü ile sınırlı olarak temyiz isteminde bulunduğu, katılan sıfatıyla sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca gerekçe bildirmediği belirlenmiştir.
Sanık ...'in, müdafii tarafından kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 21.11.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmıştır.
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında ... yeri dokunulmazlığının ihlali ile sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendi uyarınca temyizlerinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından hükmün kaldırılarak sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik yardım eden sıfatıyla kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7816 E., 2024/270 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1252 E., 2024/291 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4498 E., 2024/283 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5875 E., 2024/276 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7282 E., 2024/300 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8616 E., 2024/456 K.15 Ocak 2024