Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1052 E., 2024/4339 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/5 E., 2022/282 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun’un 260. maddesinin 1. fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.03.2015 tarihli ve 2010/256 Esas, 2015/120 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekilince temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 03.12.2019 tarihli ve 2019/1339 Esas, 2019/5311 Karar sayılı ilâmı ile ''yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması'' nedeniyle bozulmuştur.
2. Bozma üzerine Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.04.2022 tarihli ve 2020/5 Esas, 2022/282 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 81. maddesinin 1. fıkrası, 35. maddesinin 2. fıkrası, 29. maddesinin 1. fıkrası, 62. maddesinin 1. fıkrası, 53. maddesinin 1.