Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1115 E., 2024/4730 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/1115
- Karar No
- 2024/4730
- Konu
- Kasten öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/112 E., 2021/127 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Vezirköprü Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.03.2016 tarihli ve 2015/123 Esas, 2016/58 Karar sayılı kararının katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 09.06.2021 tarihli ve 2020/533 Esas, 2021/10230 Karar sayılı ilâmı ile 5237 sayılı Kanun'un 35/2. maddesinin uygulanması sırasında, makul bir ceza tayini yerine "10 yıl" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Bozma ilâmı üzerine Vezirköprü Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.10.2021 tarihli ve 2021/112 Esas, 2021/127 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza...
SAYISI : 2021/112 E., 2021/127 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Vezirköprü Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.03.2016 tarihli ve 2015/123 Esas, 2016/58 Karar sayılı kararının katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 09.06.2021 tarihli ve 2020/533 Esas, 2021/10230 Karar sayılı ilâmı ile 5237 sayılı Kanun'un 35/2. maddesinin uygulanması sırasında, makul bir ceza tayini yerine "10 yıl" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Bozma ilâmı üzerine Vezirköprü Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.10.2021 tarihli ve 2021/112 Esas, 2021/127 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/979 E., 2024/4735 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6190 E., 2024/4732 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6626 E., 2024/4733 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6099 E., 2024/4731 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/940 E., 2024/4753 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/8632 E., 2024/10298 K.27 Haziran 2024