Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1120 E., 2024/6773 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/1120
- Karar No
- 2024/6773
- Konu
- Silahla tehdit, olası kastla yaralama
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1629 E., 2022/444 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, olası kastla yaralama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında silahla tehdit suçundan verilen kararın kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla, olası kastla yaralama suçu yönünden yapılan incelemede;
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.03.2021 tarihli ve 2020/540 Esas, 2021/138 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılana yönelik olası kastla yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza
Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d-son, 21/2, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 4 yıl 20 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mağdura yönelik silahla tehdit suçundan ise 5237 sayılı Kanun'un 106/2-a, 43, 53 ve 58.
SAYISI : 2021/1629 E., 2022/444 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, olası kastla yaralama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında silahla tehdit suçundan verilen kararın kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla, olası kastla yaralama suçu yönünden yapılan incelemede;
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.03.2021 tarihli ve 2020/540 Esas, 2021/138 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılana yönelik olası kastla yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza
Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d-son, 21/2, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 4 yıl 20 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mağdura yönelik silahla tehdit suçundan ise 5237 sayılı Kanun'un 106/2-a, 43, 53 ve 58.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5594 E., 2024/6776 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5619 E., 2024/6775 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6494 E., 2024/11948 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1112 E., 2024/6772 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1113 E., 2024/6771 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6498 E., 2024/11947 K.21 Ekim 2024