Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1928 E., 2024/906 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, sanığa kararın 12.12.2022 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın kararı 16.12.2022 tarihinde temyiz ettiği, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.03.2016 tarihli ve 2014/356 Esas, 2016/179 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, Esas No: .../1928
06.01.2021 tarihli ve 2020/16095 Esas, 2021/453 Karar sayılı ilâmı ile basit yargılama usulü ve haksız tahrikin tartışılması lüzumu nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin basit yargılama usulünü uygulayarak verdiği 19.08.2021 tarihli ve 2021/213 Esas, 2021/1057 Karar sayılı kararına sanık müdafii tarafından itiraz edilmesi üzerine, ... 4.