Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1980 E., 2024/714 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/1980
- Karar No
- 2024/714
- Konu
- Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı
Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Katılan ... vekilinin hak ve yetkisi bulunmadığından, sanık ... müdafiinin ise sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı itibariyle duruşmalı inceleme istemlerinin 1412 sayılı Kanun'un 318 ... maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 27.10.2021 tarihli ve 2020/4601 Esas, 2021/13708 Karar sayılı bozma ilamı üzerine kurulan ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.03.2022 tarihli ve 2021/567 Esas, 2022/98 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, 35 ...
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı
Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Katılan ... vekilinin hak ve yetkisi bulunmadığından, sanık ... müdafiinin ise sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı itibariyle duruşmalı inceleme istemlerinin 1412 sayılı Kanun'un 318 ... maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 27.10.2021 tarihli ve 2020/4601 Esas, 2021/13708 Karar sayılı bozma ilamı üzerine kurulan ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.03.2022 tarihli ve 2021/567 Esas, 2022/98 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, 35 ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4465 E., 2024/712 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3918 E., 2024/710 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5871 E., 2024/724 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/20593 E., 2024/1227 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/29270 E., 2024/1200 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/29138 E., 2024/1199 K.6 Şubat 2024