Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/2389 E., 2024/3355 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/37 E., 2022/848 K.
SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, silahla tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, hüküm kurulmasına yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi red, kısmi temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Silahla tehdit suçu yönünden; sanık hakkında tehdit suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesi kapsamında hüküm niteliğinde olmadığı tespit edilmiştir.
Neticesi sebebiyle ağırlamış yaralama suçu yönünden; İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. ve 286/2-(b) maddeleri gereği temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara 31. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.10.2020 tarihli ve 2019/932 Esas, 2020/1205 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılan ...'e karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237
sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 87/3, 53/1 ve 58/6-7 maddeleri uyarınca 2 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının...