Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/2878 E., 2024/6390 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/2878
- Karar No
- 2024/6390
- Konu
- Olası kastla öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi, mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1203 E., 2022/3611 K.
SUÇLAR : Olası kastla öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi, mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düzeltilerek onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.12.2021 tarihli ve 2021/203 Esas, 2021/444 Karar sayılı kararı ile;
a) sanık hakkında mağdur ...'a karşı eylemi sebebiyle kasten yaralamaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-e, 35, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 4 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına;
b) sanık hakkında maktul ...'a karşı eylemi sebebiyle ise olası kastla öldürme suçundan 5237 sayılı Kanun’un 81/1, 21/2, 62 ve 53.
SAYISI : 2022/1203 E., 2022/3611 K.
SUÇLAR : Olası kastla öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi, mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düzeltilerek onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.12.2021 tarihli ve 2021/203 Esas, 2021/444 Karar sayılı kararı ile;
a) sanık hakkında mağdur ...'a karşı eylemi sebebiyle kasten yaralamaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-e, 35, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 4 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına;
b) sanık hakkında maktul ...'a karşı eylemi sebebiyle ise olası kastla öldürme suçundan 5237 sayılı Kanun’un 81/1, 21/2, 62 ve 53.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3932 E., 2024/6401 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9663 E., 2024/6397 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/6055 E., 2024/6393 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/419 E., 2024/6389 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/2788 E., 2024/6388 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3005 E., 2024/6386 K.9 Ekim 2024