Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3226 E., 2024/3535 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/3226
- Karar No
- 2024/3535
- Konu
- Kasten öldürme, cinsel saldırı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/624 E., 2022/1417 K.
SUÇLAR : Kasten öldürme, cinsel saldırı
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması
Sanık müdafiinin temyiz isteminin kasten öldürme, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin ise cinsel saldırı suçundan verilen kararlara yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.01.2022 tarihli ve 2009/419 Esas, 2022/49 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında;
a) Cinsel saldırı suçundan; 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
b) Kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı Kanun'un 81, 62, 53, 63.
SAYISI : 2022/624 E., 2022/1417 K.
SUÇLAR : Kasten öldürme, cinsel saldırı
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması
Sanık müdafiinin temyiz isteminin kasten öldürme, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin ise cinsel saldırı suçundan verilen kararlara yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.01.2022 tarihli ve 2009/419 Esas, 2022/49 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında;
a) Cinsel saldırı suçundan; 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
b) Kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı Kanun'un 81, 62, 53, 63.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4836 E., 2024/8374 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5761 E., 2024/8389 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11646 E., 2024/3546 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5337 E., 2024/8372 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5663 E., 2024/8387 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6630 E., 2024/3540 K.15 Mayıs 2024