Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3271 E., 2024/6999 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/3271
- Karar No
- 2024/6999
- Konu
- Kasten öldürme ve teşebbüse yardım etme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/3396 E., 2022/3188 K.
SUÇ : Kasten öldürme ve teşebbüse yardım etme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği hükmolunan hapis cezası 10 yılın altında olduğundan reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 22.01.2019 tarihli ve 2018/3456 Esas, 2019/116 Karar sayılı bozma ilamı üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 25.04.2019 tarihli ve 2019/830 Esas,
2019/1312 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun'nun 280/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına, sanık hakkında katılana karşı kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 35/2, 39/1, 62/1 ve 53.
SAYISI : 2022/3396 E., 2022/3188 K.
SUÇ : Kasten öldürme ve teşebbüse yardım etme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği hükmolunan hapis cezası 10 yılın altında olduğundan reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 22.01.2019 tarihli ve 2018/3456 Esas, 2019/116 Karar sayılı bozma ilamı üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 25.04.2019 tarihli ve 2019/830 Esas,
2019/1312 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun'nun 280/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına, sanık hakkında katılana karşı kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 35/2, 39/1, 62/1 ve 53.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1354 E., 2024/7012 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1208 E., 2024/7011 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3152 E., 2024/7001 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3510 E., 2024/6998 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4288 E., 2024/6995 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4229 E., 2024/4837 K.30 Ekim 2024