Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3386 E., 2024/2864 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/913 E., 2022/1989 K.
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.02.2016 tarihli ve 2014/556 Esas, 2016/231 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... ve katılan ... vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 20.05.2021 tarihli ve 2021/6716 Esas, 2021/8392 Karar sayılı ilâmı ile savunma hakkının kısıtlanması ve haksız tahrikin derecesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.12.2022 tarihli ve 2021/913 Esas, 2022/1989 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 37 nci maddesi...