Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3933 E., 2024/236 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/3933
- Karar No
- 2024/236
- Konu
- Ağırlaşmış yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Sanıkların, katılanlar ..., ... ve ...'ye karşı kasten yaralama suçları yönünden; İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararlarının ve istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararlarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendi uyarınca kesin nitelikte oldukları ve temyiz incelemesine tabi olmadıkları anlaşılmıştır.
Sanıkların, katılan ...'a karşı ...ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 tarihli ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz kanun yoluna başvurulması halinde, temyiz incelemesine konu olabilecekleri kabul edildiğinden, katılan vekilinin hükmü suç vasfına ilişkin aleyhe temyiz ettiği anlaşılmakla, katılan vekilinin bu hükme yönelik temyiz istemlerinin esastan incelenmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Sanıkların, katılanlar ... ve ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçları yönünden; İlk Derece Mahkemesince kurulan beraat hükümlerine yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası ve ikinci fıkrasının (g) bendi uyarınca, temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ...
Sanıkların, katılanlar ..., ... ve ...'ye karşı kasten yaralama suçları yönünden; İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararlarının ve istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararlarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendi uyarınca kesin nitelikte oldukları ve temyiz incelemesine tabi olmadıkları anlaşılmıştır.
Sanıkların, katılan ...'a karşı ...ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 tarihli ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz kanun yoluna başvurulması halinde, temyiz incelemesine konu olabilecekleri kabul edildiğinden, katılan vekilinin hükmü suç vasfına ilişkin aleyhe temyiz ettiği anlaşılmakla, katılan vekilinin bu hükme yönelik temyiz istemlerinin esastan incelenmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Sanıkların, katılanlar ... ve ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçları yönünden; İlk Derece Mahkemesince kurulan beraat hükümlerine yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası ve ikinci fıkrasının (g) bendi uyarınca, temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/2773 E., 2024/273 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/9057 E., 2024/266 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/3167 E., 2024/265 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4269 E., 2024/215 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/2443 E., 2024/230 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4348 E., 2024/103 K.11 Ocak 2024