Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/446 E., 2024/2580 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/446
- Karar No
- 2024/2580
- Konu
- Kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1643 E., 2021/2782 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi, mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Samsun Bölge Adliye Mahkemesinin 01.11.2021 tarihli ve 2021/1643 Esas, 2021/2782 Karar sayılı ek kararının; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı
yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Suluova Asliye Ceza Mahkemesinin 18.03.2021 tarihli ve 2020/272 Esas, 2021/203 Karar sayılı kararı ile;
a. Sanık ... hakkında ...'e yönelik kasten yaralama suçundan açılan kamu davasında 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkra (e) bendi gereği sanığın beraatine,
b. Sanık ... hakkında ...'a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası, 58 inci maddesinin altıncı fıkrası uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,...
SAYISI : 2021/1643 E., 2021/2782 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi, mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Samsun Bölge Adliye Mahkemesinin 01.11.2021 tarihli ve 2021/1643 Esas, 2021/2782 Karar sayılı ek kararının; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı
yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Suluova Asliye Ceza Mahkemesinin 18.03.2021 tarihli ve 2020/272 Esas, 2021/203 Karar sayılı kararı ile;
a. Sanık ... hakkında ...'e yönelik kasten yaralama suçundan açılan kamu davasında 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkra (e) bendi gereği sanığın beraatine,
b. Sanık ... hakkında ...'a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası, 58 inci maddesinin altıncı fıkrası uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1041 E., 2024/2945 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/1424 E., 2024/3229 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4530 E., 2024/7066 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/439 E., 2024/2579 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/399 E., 2024/2578 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/393 E., 2024/2577 K.17 Nisan 2024