Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4485 E., 2024/33 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/4485
- Karar No
- 2024/33
- Konu
- Nitelikli kasten öldürme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 310 uncu maddesi uyarınca temyiz süresinin bir hafta olarak belirtilmiş olması karşısında; sanık müdafiinin temyiz talebi süresinde değil ise de; İlk Derece Mahkemesince verilen kararda temyiz süresinin 15 gün olarak belirtilmiş olması karşısında, sanık müdafiinin temyiz süresi açısından yanıltılmış olması nedeniyle temyizin süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.12.2015 tarihli ve 2015/339 Esas, 2015/483 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, 21 ... maddesinin ikinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2.
1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 310 uncu maddesi uyarınca temyiz süresinin bir hafta olarak belirtilmiş olması karşısında; sanık müdafiinin temyiz talebi süresinde değil ise de; İlk Derece Mahkemesince verilen kararda temyiz süresinin 15 gün olarak belirtilmiş olması karşısında, sanık müdafiinin temyiz süresi açısından yanıltılmış olması nedeniyle temyizin süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.12.2015 tarihli ve 2015/339 Esas, 2015/483 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, 21 ... maddesinin ikinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4354 E., 2024/36 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4489 E., 2024/35 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4534 E., 2024/34 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4482 E., 2024/32 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4301 E., 2024/31 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5710 E., 2024/6 K.8 Ocak 2024