Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4613 E., 2024/2370 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/4613
- Karar No
- 2024/2370
- Konu
- Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım etme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/472 E., 2023/57 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım etme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin kanunî süresi içinde temyiz isteğini öne sürdükten sonra, sanığın bulunduğu cezaevinde tanzim edilen 05.09.2023 tarihli İfade Tutanağı ile; temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmıştır.
Sanıklar müdafiilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.03.2020 tarihli ve 2018/528 Esas, 2020/122 Karar sayılı kararı ile;
Sanıklar Kazim ve ... hakkında beraat, diğer sanıklar hakkında mahkûmiyet hükümleri kurulmuştur.
B.
SAYISI : 2022/472 E., 2023/57 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım etme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin kanunî süresi içinde temyiz isteğini öne sürdükten sonra, sanığın bulunduğu cezaevinde tanzim edilen 05.09.2023 tarihli İfade Tutanağı ile; temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmıştır.
Sanıklar müdafiilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.03.2020 tarihli ve 2018/528 Esas, 2020/122 Karar sayılı kararı ile;
Sanıklar Kazim ve ... hakkında beraat, diğer sanıklar hakkında mahkûmiyet hükümleri kurulmuştur.
B.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5127 E., 2024/6566 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6898 E., 2024/2403 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8216 E., 2024/2371 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8979 E., 2024/2369 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4791 E., 2024/2367 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6750 E., 2024/2364 K.4 Nisan 2024