Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4959 E., 2024/1432 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2023/4959
- Karar No
- 2024/1432
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, hükmün açıklanması suretiyle, 09.06.2015 tarihli ve 2015/322 Esas, 2015/610 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 11.01.2021 tarihli ve 2020/24378 Esas, 2021/619 Karar sayılı ilâmı ile ihbara konu suçun uzlaştırma kapsamına alınması ve kararda çelişki nedeniyle bozulmasına karar verilmiş olup, Esas No : 2023/4959
bozma üzerine ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.03.2021 tarihli ve 2021/184 Esas, 2021/299 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 15.03.2022 tarihli ve 2021/13091 Esas, 2022/2024 Karar sayılı ilâmı ile ihbara konu suç ile ilgili usulüne uygun uzlaştırma işlemi...
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, hükmün açıklanması suretiyle, 09.06.2015 tarihli ve 2015/322 Esas, 2015/610 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 11.01.2021 tarihli ve 2020/24378 Esas, 2021/619 Karar sayılı ilâmı ile ihbara konu suçun uzlaştırma kapsamına alınması ve kararda çelişki nedeniyle bozulmasına karar verilmiş olup, Esas No : 2023/4959
bozma üzerine ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.03.2021 tarihli ve 2021/184 Esas, 2021/299 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 15.03.2022 tarihli ve 2021/13091 Esas, 2022/2024 Karar sayılı ilâmı ile ihbara konu suç ile ilgili usulüne uygun uzlaştırma işlemi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1554 E., 2024/2720 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5781 E., 2024/1002 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5621 E., 2024/1439 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8479 E., 2024/1431 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9125 E., 2024/2659 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5782 E., 2024/1003 K.5 Mart 2024